HOME ALGUNAS NOTAS ANTERIORES

DEMOCRACIA DIRECTA

CRISIS.DEMOCRACIA DIRECTA.ORIENTE MEDIO.EL IDEAL PANARABIGO.EGIPTO.SIRIA.ARGELIA,ETC.CEPAL.F.M.I.08-10-2012-hora 0LA APELACIÓN A LA FICCION DE PARTE DE LOS PODERES (I).29 de agosro de 1012.HORA 0.-
TEORIAS SOBRE EL ESTADO.LA BANCA INTENTA IMPONER UNA ESPECIE DE ESTADO SUPRAREGIONAL EN EUROPA.EL ESTADO DE DERECHO. SU DERRUMBE.EL DISCURSO DE CRISTINA SOBRE LA SALIDA DE LA PRESENTE CRISIS MUNDIAL ES CONTRADICTORIO CON LO QUE REALIZA INTERNAMENTE.LA APELACIÓN A LA FICCION DE PARTE DE LOS PODERES (I).29 de agosro de 1012.HORA 0.LUEGO :EN BUSCA DE UNA NUEVA SUIZA DE AMERICA.EL DERECHO INTERNACIONAL ES SENTIDO COMUN.JULIAN ASSANGE.MERCOSUR.20 AGOSTO HORA 0.


ABAJO:LA APELACIÓN A LA FICCION DE PARTE DE LOS PODERES (I).29 de agosro de 1012.HORA 0.LUEGO :EN BUSCA DE UNA NUEVA SUIZA DE AMERICA.EL DERECHO INTERNACIONAL ES SENTIDO COMUN.JULIAN ASSANGE.MERCOSUR.20 AGOSTO HORA 0.

MULTITUDES EN EL "MACADAM".CRISIS.DEMOCRACIA DIRECTA.

Crisis.Mundo en crisis.Multitudes que salen a transitar el "macadam" todos los días.Aquí,allá y acullá.Hete aquí que confluyen Civilidad y Uniformados al igual que Centuriones del Antiguo Imperialismo Romano.La Democracia Directa a la orden del día."Vino pa*quedarse".¿Te acuerdas hermano,cuando nadie creía?.Hoy: milonga cotidiana.Intérpretes.Demasiados "intérpretes".Tocan "todos". Lamentablemente muchos de "oído".Preparan nuevos "cuadros",pero el "marco" es diferente.Pueblos "opinan".LOS ELLOS Manipulan. Los manipuladores ya reconocen que existe una "Giga estructura mediática del sistema".¿Te acordás hermano?

Como el poder, que es solamente "uno",se ve en la necesidad de dar letra a los intérpretes,se dividen éstos,en izquierda y derecha,según la antigua stalino nomenclatura.Jerárquías en la época de la igualdad y la verdadera no formal democracia.Son muy "imaginativos".En Argentina--en gruesos trazos-- el oficialismo "posa" de izquierdista ("modelo de inclusión-estático-"proteccionista"-neo menemista", con privatizaciones en la lona,déficit fiscal,default de "echo" en alguna provincia,"pesificación",inflación,etc.etc.) y "enfrente" el grupo "Clarinete-La Nación-Perfil-Prisa" (Antiestatistas-neo-menemista-"aperturista"-devaluacionista) con la tropa de otros partidos posan de "derechistas liberales".En esas dos "trincheras" (cotos cerrados) discuten,con sus "perio-intelectuales, sus intereses en lo que hace a la Giga estructura mediática del sistema".Ficción.Un tercio del "pópolo" los mira desde afuera,incrédulo.La realidad es que hay "izquierda y derecha",pero la cosa es diferente al pasado y es que hoy la "derecha" es el poder-la buro-tecno-partidocracia- y la "izquierda"(la vieja izquierda y su ideología ortodoxa,en sus varias vertientes, está en vías de desaparición y grupos stalinistas y otros varios,como asimismo algunas ONG y movimientos sociales  trabajan con los poderes represivos de control,"posando" junto a gobiernos autodeclamados de "progresistas",enmascarados para ocultar no solamente su claudicación sino su "concomitancia") es  el "pueblo" que aplica métodos de lucha de "democracia directa asamblearia tumultuosa" para apuntalar sus reclamos en la espera de una reforma política que permita su participación en el manejo de la "cosa pública" y termine con el arcaico "verso" elito-clasista-stalino de "el pueblo gobierna por medio de sus representantes" y/o el "partido rector" y sus "intelectuales".

Y aquí entra la manipulación.Los stalinistas,progres,intelectuales "progres" "armaron" una clasificación--pantalla donde ocultarse-- cuando dicen que existe una "Nueva derecha en América Latina".Analistas de medios oficiales dicen con absoluta *frescura¨* o si se quiere con cierto dejo de impavidez, que algunos presidentes sudamericanos no son igual que sus predecesores y ponen como ejemplo que el Presidente de Chile Piñera no es igual a otros antecesores de "derecha" de la región.Igualmente hablan de una "Nueva izquierda" en Latinoamérica. Todo es una burda manipulación mediática para presentar como dos opociones opuestas,o si se quiere políticas diferentes,a dos sectores que son de derecha.Esto tiene patas cortas,porque cuando aplican sus políticas se ven de que pata "chinguean" y vienen los descontentos.

PACIFICACION DE TERRITORIOS PARA LA EXPLOTACIÓN DE LA NUEVA IZQUIERDA-DERECHA.EL TRIUNFO VENEZOLANO.ESPAÑA.CADIZ.

A la izquierda están solamente los pueblos,como comienzan a mostrarlo grandes masas.En la región ya se comienza a percibir cada día más claramente la concientización de grandes segmentos populares.Se avizoran,se "huelen" las luchas que se vienen y los cambios que devendrán de esas luchas.Estos gobiernos de "derecha e izquierda"(son lo mismo o si se quiere dos caras de una misma moneda) encontrarán un fuerte escollo cuando pretendan implementar políticas para controlar y alcanzar la explotación pacífica de sus territorios por capitales depredadores y de todos aquellos que intenten deprimir aún más los costos laborales.Las contradicciones en aumento, producto de esta crisis mundial y la virtualización del sistema proveerán el resto.Cada día serán menos los que sigan a líderes.El triunfo claro del Pte. Chavez,más el contexto regional y mundial  indican de que Venezuela deberá asimismo realizar reformas políticas.Los interesantes discursos--se debe escuchar a todos manera única de entender las cosas--donde mostrara un carisma muy particular y se gozara el colorido que aportaran los aportantes a los actos,verdaderas pinturas expresionistas más la sencillez del orador  Venezolano dejaron entrever algo de eso. No se puede dejar de mencionar un hecho que resulta increíble. Algunos diarios españoles digitales operaron en la elección Venezolana dando resultados que a la postre fueron absolutamente falsos.Parece que los derechistas hispanos no viven la realidad de la crisis que atraviesan.En la lona aspiran a continuar operando en la región con sus empresas,es decir tienen absurdas y ridículas apetencias imperiales.Sería bueno que se bajaran de la nube pues va a llover tupido y  de lo lindo y se van a venir abajo en picada.No se puede creer que algunos países de la región e intelectuales concurran a la conferencia Iberoamericana de Cadiz. No se anoticiaron de que estamos en Indoamérica.

LAS TERMITAS.

En este "Vaudeville" Pinguino y de crisis mundial,es lógico que caiga el Estado en el debate.Los partidocráticos son más "escurridizos" que anguila en el pantano.Soslayan que cuando se producen modificaciones trascendentes en el modo de producción de la formación productiva las consecuencias para las Instituciones es importante y casi siempre letal.Las modificaciones en esas Instituciones no se pueden evadir.SON "NECESIDADES" QUE HACEN AL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA FORMACIÓN PRODUCTIVA.El derrumbe catastrófico--en casi todo el planeta--de las superestructuras es un dato  enormemente indicativo. El proceso en marcha se "come",cual "colonia de termitas" a todos.Es desgastante para el poder. Ya está "royendo" en Europa al Pte. Hollande.A Rajoy ya se lo "comió".Las partidocracias de Portugal y Grecia" en la lona.No caen por la traición de stalinistas,izquierdosos y seudo sindicalistas.Pero en Portugal empezaron a salir por "afuera"  de las estructuras partidarias--sindicales y cuestionan duramente a los comunistas.

En Argentina van esmerilando poco a poco la figura de la Presidenta Cristina F. de Kirchner,su contexto u asesores ayudan para ello,aportan su "manito",pero lo que es llamativo es que el que aparece como el principal "opositor" (mediáticamente hablando y "elegido" por el Kirchnerismo" y "apuntalado" por la "otra ala" del Partido Justicialista,ante la "ausencia" del resto partidocrático "cómplice") pagó alto precio por el tema subterráneos,otro tanto por la salud y acaba de sufriir una aplastante derrota con los estudiantes secundarios que tomaron colegios en la Ciudad Capital. "Su prestigio" en descenso. Nos referimos a Mauricio Macri,el Pro asociados a sectores del P.J.Todos estos "seudo opositores" más los socialistas y radicales blanden la estrategia de juntar firmas para evitar la "reeleción" de la primera mandataria.Sin que exista un proyecto presentado en el parlamento.La partidocracia resiste cualquier proposición que hable de reformas políticas. Por ello acaba de levantar un proyecto de voto para los menores de 16 años.Aparentando así que existen cambios. Cortinas de humo.En el colmo del disparate el dirigente socialista Hermes Binner anda como viajante por el interior del país "juntando firmas" para evitar la reelección de la Presidenta Cristina.Doña Rosa que lo admiraba nos dijo:"parece mentira un hombre grande en esas "pavadas".----De entretener se trata,Doña Rosa.

ORIENTE MEDIO.EL IDEAL PANARABIGO.EGIPTO.SIRIA.ARGELIA,ETC.

Las modificaciones en el modo de producción presente y las que vendrán,mirando hacia adelante,permite observar las nuevas relaciones,su incidencia en el derecho,en las Instituciones,en la propiedad,etc. aspectos revolucionarios que impactan a las sociedades según de donde provengan en el desarrollo histórico,que incentiva las luchas sociales,los enfrentamientos internos (secesiónes de territorios,comunidades,"nacionalismos regionales"--aunque parezca un disparate) y en otras regiones del planeta la incitación por los poderes y sus intereses a enfrentamientos internos con escenarios conflictivos entre países vecinos,caso de Oriente Medio,que se abren por los intentos de las fuerzas del statu-quo de mantener esas regiones  dominadas y sometidas,apelando a resucitar las respuestas fundamentalistas para atajar y controlar las revoluciones iniciadas en 2011 en la región. Conviene echar un ligero "vistazo"---observar como se repiten esos intentos "contrarrevolucionarios" en el presente---- al proceso que se iniciara en Oriente medio después del año 1950,cuando apoyado en la doctrina "Panarábiga" se iniciara en la región una etapa revolucionaria en intención,en países como Egipto,Siria,Argelia,Irak y otros.Vimos como la contrarreacción liquidó de diferentes maneras tales intentos hasta que se produjeron las rebeliones populares recientes en la región.

Pero el contexto y la problemática mundiales,hoy,son muy diferentes.Estamos en una etapa donde herramientas cyber al alcance de un contigente cada vez más numeroso van modificando la subjetividad humana y más rápido que lento el sujeto empieza a adquirir nociones de la realidad interactuando con otros segmentos societarios.a pesar de los intentos de  manejo mediático, los operadores en las redes,etc.que sin percibirlo nítidamente muchos sujetos, lo hacen tender a la desalienación, pues tal proceso,al ser cultural eminentemente,modifica su conciencia."Capta","aprehende" la realidad,aunque sea primaria y parcial su apreciación. Sabedores de tal cosa,los centros de control y manipulación,implementan la manipulación mediática tratando de mantener encorsetados a la mayoría en la trampa del consumismo por el consumismo mismo---claman incitando por los medios:----"millones viven de vacaciones en todos estos fines de semana largos" o "es record de ventas el nuevo celular...." o mienten cuanto expresan "no hay nadie este fin de en las ciudadaes,se fueron todos",dibujando de tal manera un estado idílico de la sociedad absolutamente mentiroso-- y paralelamente mantenerlo prisionero de una agenda alienante que permita el manejo de las poblaciones, pero la índole de la crisis hace que la "cosificación" alcance a una parte de la sociedad.Tales "manejos" dan lugar, a veces, a respuestas "superalienantes-barbáricas-delictivas" de muchos sujetos que sin ningún escrúpulo son aprovechadas amarillisticamente por los medios explotando el "morbo".

Con las operaciones del aparato mediático se va ocultando de tal manera la realidad,por ejemplo que son mayoría los que quedan fuera del sistema pues se está en un consumismo "selectivo" según sea el estamento en que se encuentre el trabajador y se debe "aceitar" a ciertas franjas para "atraparlas" en el consumismo,caso incluso de trabajadores pasivos,que con salarios escuálidos,confiscados inflacionariamente,se ven obligados a apelar a "seudos créditos" que condicionan-- a veces--- su respuestas cívicas  y otra es el intento de escamotear,apuntalado en planes sociales,estadísticas truchas,que la formación productiva en la época de la cybernética no pude dar trabajo masivo como antaño.Qué el ejército reserva de antaño presentará una planta permanente a futuro de más del sesenta por ciento de la población,según diversos analistas "serios" o con un poco "de suerte" algo de trabajo precario,en negro.

CEPAL.F.M.I.

Mediante un elaborado y amplio esquema de índices,estadísticas, etc.se intenta complementar el manejo societario.Sin olvidar(machacar) las "contabilidades creativas"---un delito--- de elevado costo para la sociedad.Inducir a la sociedad a que acepte la realidad actual por comparación con etapas traumáticas pasadas o actuales en otras regiones en aguda crisis. Con esos índices que se pueden calificar de "truchos",se manipulan cifras de desocupación,consumo,costo de vida,pobreza,indigencia,seguridad,características y composición de la  fuerza laboral,estudiantil,jubilados,composición del aparato productivo,crecimiento,procedencia-pertenencia-fuga de capitales,apoyo a la especulación,modelo de extranjerización,dependencia del monocultivo,depredación ambiental rapiñante,disciplinando a cuantos sean necesarios para el fin buscado que es simplemente "asegurar a los capitales internacionales la explotación pacífica del geo- espacio de cada país periferico",honrando la "deuda contraída" y la "por contraerse", trampa necesaria para la dependencia y explotación-confiscación.Por ejemplo los otroras prestigiosos índices de la CEPAL son cuestionados en el presente por los analistas serios y los que cuestionan la coyuntura presente.!!!La Cepal!!!El F.M.I. es criticado hasta por sus ex-funcionarios.Con este organismo (FMI) se da el caso de que cuestiona los índices de algunos países pero acepta los índices truchos de muchos otros y lo que es peor las falsificaciones contables.Curioso ¿No?.La propia presidenta de Argentina,Cristina Fernánez de Kirchner,recientemente ante los "estudiantes de la Universidad" de Harvard" les cuestionó las cifras de inflación de EEUU.poniendo en duda  clara,terminantemente la veracidad de la misma. Y eso que no desarrolló las estratagemas empleadas,por el "Tío Sam" como por ejemplo la "inflación núcleo" ni lo que "desparrama" por el planeta con su moneda trucha,etc.

El "ala derecha"  argentino critica el "exceso de intervención Estatal".La nave insignia del mismo,el Grupo mediático "Clarín" fué rescatado en el 2001 con la pesificación realizada por el entonces Presidente Eduardo Duhalde.Es decir,en ese entonces,el Estado debía cumplir tal función correspondiente a las tareas que debe desarrollar el Estado al servicio de quienes detentan su posesión,es decir sus reales "propietarios".No hay Estado "Independiente".El mito de Estado Independiente proviene del idealismo dialéctico de Hegel con sus modificaciones burguesas consiguientes hasta el presente. Lo señalado explica claramente la democracia formal presente:Su ficción de "democracia".De "Independencia de los poderes".No hay tal Independencia DE PODERES. SE DEBE ANALIZAR QUE ES EL PODER,SU ESENCIA Y QUE ES EL ESTADO PRESENTE,que significa el estado de derecho y se arriba a conclusiones muy claras,como por ejemplo como se condiciona al electorado para las elecciones. 

TEORIAS SOBRE EL ESTADO.LA BANCA INTENTA IMPONER UNA ESPECIE DE ESTADO SUPRAREGIONAL EN EUROPA.

LAS "TEORÍAS" DE LOS AÑOS NOVENTA SOBRE LA "DESREGULACIÓN" DEL ESTADO YACEN EN EL CEMENTERIO (EN EUROPA LA BANCA Y ALEMANIA  INTENTAN IMPONER "DE ECHO",UNA ESPECIE DE "SUPRA ESTADO REGIONAL" --ESCUDADOS EN LA SIGLA U.E. Y LA IMPORTANCIA DE "SU MONEDA"--QUE EN HIPOTESIS  EMPUJARÁ A LA FRAGMENTACIÓN Y A UNA INTENSIDAD IMPORTANTE DE LUCHAS SOCIALES) LA REALIDAD ES QUE LA LUCHA PRESENTE EN POS DE UNA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA DEMOCRACIA DIRECTA,LAS LUCHAS DE CLASES CONSTANTES PARA ALCANZAR ESA META MUESTRAN PALMARIAMENTE QUE LAS RELACIONES EMANADAS DEL NUEVO MODO DE PRODUCCIÓN OBLIGA A LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LO SEÑALADO EN LAS MANIGESTACIONES Y REBELIONES POPULARES.Cada vez les resulta más difícil al póder mantener el manejo de la sociedad,es decir una "sociedad regulada".De suyo el carácter del propio Estado,es decir la detentación del mismo por una clase social dueña de los medios de producción torna ilusoria,contradictoria la pretensión de control y regulación de las sociedades,pues el interés de los detentadores choca con el interés del grueso de la comunidad civil. Ubiquemonos en este presente,observemos las modificaciones en la formación productiva,el carácter presente de las fuerzas productivas,las modificaciones en las relaciones,los problemas presentes,etc. para entender las razones que hacen que la etapa histórica que se transita presente tan elevado índice de conflictividad y qie el Estado esté permanentemente en cuestión.Los movimientos sociales,los indignados,los integrantes de Occupy,vecinos,trabajadores,desocupados,etc.etc. están cuestionando al Estado.De hecho.¿Porqué? A la inversa de etapas anteriores donde había  lo que se denominaba "crisis de mando" en el presente hay una "CRISIS DE ESTRUCTURA DEL SISTEMA",con enorme volatilidad y contradicciones,producto de la especulación y la "virtualidad" en que ha entrado el sistema para capear de la mejor manera la etapa presente, que afecta a toda la sociedad. Se cambian dirigentes,se preparan nuevos cuadros,se aceita a segmentos societarios para controlar la sociedad ,utilizarlos como "aparatos",en funciones varias,necesarias para el poder,siguiendo el "modelo Gramsciano"--que explicaba la sociedad no cybernética--- pero a pesar de esto y mucho más,ha poco, nuevamente, se presentan nuevos cuadros conflictivos.Solamente puede ser solucionado esto con una reforma profunda política,que posibilite la participación real de toda la sociedad,con el control del aparato del estado por la misma,que en su dinámica proveera los cuadros de la nueva burocracia científico-técnica.(Ver distintas notas sobre la temática en esta web a quien le interese)

EL ESTADO DE DERECHO. SU DERRUMBE. HEROICA LUCHA DE :"Occupy Wall Street","15 M" o "25 S".Estudiantes Chilenos.El masacrado pueblo ARABE ."HEROICA RESISTENCIA.".

El estado de derecho,tan cacareado,está en Argentina en derrumbó.No pudo recuperarse integralmente desde el derrumbe de 2001. Obsérvese que su objetivo vital es mantener el "0rden" tan necesario para la explotación lucrativa,coaccionando desde *su derecho*,leyes,normas y el aparato represivo que integra y se complementa con la "mass-media" y el manejo de masas mediante un sofisticado aparato de periodistas,intelectuales,psicólogos,investigadores,historiadores,sociólogos,economistas, y hasta científicos varios,aplicando técnicas subliminales muy complejas y sofisticadas y hasta el espionaje. Toda la jerarquía está jugando la patriada. Y aún así presenta cuadros agudos de crisis.Recidivas frecuentes.Y con todo ese poder critican a los pueblos.Que a pesar de todo ese aparato descomunal en gente,recursos y materiales técnicos,jaquea a los poderes frecuentemente,con solamente la voluntad.Las movilizaciones recientes en muchas partes como por ejemplo las de "Occupy Wall Street","15 M","25 S",los estudiantes Chilenos,el masacrado pueblo Arabe entre muchas otras,muestran que con las manos vacías están cotidianamente escribiendo páginas de resistencia,gloria y lucha notables.Contrastar el poder de los Estados,las "mass-medas",el espionaje,la represión,los intelectuales vendidos, para valorar con justicia semejante resistencia que puede ser catalogada de "HEROICA".Emocionan.

La crisis presente,en Argentina va mostrando el derrumbe el "Estado de derecho".Derrumbe imparable,de no mediar reformas políticas con participación genuina populares.En esta crisis presente con las fuerzas de "represión"--Prefectura-gendarmería-algunas de la fuerza Ejército-etc--- que reclaman reivindicaciones salariales y adoptaron mecanismos de "democracia directa" con  asambleas deliberativas,tomas de cuarteles,asistimos al derrumbe de ese "Estado de derecho" pues a los ojos de todos aparece nítidamente que el Estado no puede contribuir con  dos premisas básicas de sus cotidianas peroratas mediáticas como ser .mantener el "ORDEN" (su orden),la "Paz pública" que hace a la "pacificación del espacio interior para la explotación del mismo,rebelión de su propia tropa a la que emplea para reprimir muestras de Democracia directa --corte de calles,toma de edificios,-etc---metodología a la que apelaron las fuerzas en rebeldía y tampoco puede el Estado cumplir leyes que afecten a sectores de las clases que detentan los medios productivos (Con la ley de Medios asistimos a mil y una chicanas,que obligan a la "Corte Suprema" a "emparchar el Derecho".Por ejemplo las "cautelares" es una muestra de las tantas del mamarracho en que se ha convertido el sistema jurídico Argentino y sabedores de esto se ven obligados a salir para montar un debate sobre reformas proyectadas al código civil y comercial.Si la ley de medios no afectara a un grupo importante corporativo nadie diría "ni mus").Como podemos apreciar en estas simples observaciones,el Estado es *propiedad* de quienes detentan el poder real económico y mediante la Constitución y las leyes,buro-tecno-partidocracia mediante, se intenta mantener el orden y la pacificación social,que se alteran magnificandose cuando intereses dividen a grupos que integran el poder.

 La partidocracia,sus intereses,la corrupción,sus manejos discrecionales, exacerban las contradicciones de la etapa,poniendo de manifiesto cotidianamente,día a día, el carácter falsario del estado de derecho,la imposibilidad de seguir con la mediación política y desnudan ante capas importantes del electorado la ficción de la representación que dicen o intentan alcanzar en cada etapa electoral.Los partidos han perdido representatividad,sus dirigencias credibilidad,los medios son sospechados cuando no rechazados,los Jueces y las fuerzas de seguridad--la mayoría--prácticamente el respeto y confianza de los ciudadanos,algo que muestra la crisis del Estado de Derecho y los insucesos con el cuestionamiento de las fuerzas encargadas de mantener ese orden con represión muestra claramente el derrumbe del Estado de Derecho Pinguino.Hoy,el derrumbe es tan notable que llega a afectar a otros sectores de poder como ser, por ejemplo, las burocracias sindicales,intimamente ligadas a los partidos políticos y dependientes del poder a las que rechaza la ciudadanía.

FUERZAS ARMADAS.DE SEGURIDAD APLICANDO FORMAS DE DEMOCRACIA DIRECTA ASAMBLEARIA.

Las Fuerzas armadas,las de seguridad forman parte del aparato del Estado y la justicia está sometida y al servicio de ese Estado y sirve a los intereses de quienes realmente son los dueños y sus estrategias.

EN EL PASADO,cuando las presiones desde los sectores bajos y medianamente bajos de la sociedad se movían, poniendo en jaque intereses de la clase dominante al servicio de otros grupos corporativos y/o de intereses poderosos del exterior,las fuerzas armadas (--clásicos "Golpes de Estado"--).No intervenían por cuenta y riesgo de sus cuadros superiores sino por requerimiento de quienes detentaban realmente el poder del Estado.De tal forma impusieron políticas económicas y controles sociales que el grueso de la ciudadanía rechazaba

TEORIAS CONSPIRATIVAS PARA DERRUMBAR A CRISTINA.

Por tanto,en este presente si las clases medias y bajas cuestionan al Estado,visto el quiebre de las superestructuras, estamos ante un  problema pero si son los estamentos de suboficiales y tropas de represión y del Ejército QUIENES LO HACEN estamos ante un problema mayúsculo.

 Quienes crean que lo que sucede actualmente en este caso es sólo producto de un "error" buroctático,creemos,humildemente, equivocan.El tema es más profundo y complejo.

Quienes pretenden mirar como si esos cuadros que tienen una función "coercitiva" fueren igual a los del pasado funesto,erran también,aunque ideológicamente en la conciencia de muchos *subyazca* lo básico de esa "ideología" totalitaria.La realidad no puede enmascararse:debajo existe un problema.Es el detonante.HOY. Es más, varios problemas que subyacían,otros arrastrados desde el pasado y los resultados de un ajuste regresivo de remuneraciones no podía escapar a los ojos y análisis de quienes implementaron los recortes de LAS FUERZAS DE SEGURIDAD.""SABIAN".

Si recortar sueldos en la administración pública civil es un  problema; recortar salarios,en ciertos casos paupérrimos por no decir miserables,de las fuerzas de represión es buscarse un problema mayúsculo.Producido el insuceso cabe reflexionar. Creemos no debe extrañar que apelen, tropa y suboficiales, a métodos asamblearios,sepultando la verticalidad,pues son los estamentos--bajos-- que están en contacto con el pueblo,los afectados.No son oficiales de carrera.ELITE.

Algunos sostienen que todo fué una operación buscando la desestabilización del Gobierno de Cristina Fernánez. Analizan diversos insucesos. Como por ejemplo los dichos del secretario Kicilof sobre los decires de un miembro del Establishment,el Sr. Paolo Roca,sobre el costo salarial en Argentina.No es la primera vez que este Ejecutivo importante opina en los medios o trasciende lo que dice.Lo hace mejor que ciertos economistas.Además nada mejor que un análisis que venga directamente de las "fuentes".La calificación del vice ministro de que buscaba atacar al gobierno empujando a una devaluación no fue cuando menos prudente,dado que la Empresa Techint fué aliada del gobierno,realizó excelentes negocios con el mismo e incluso con el Pte. Chaves en Venezuela,tiene peso internacional,etc.

Las críticas al "cepo cambiario" son consideradas por el poder como buscadoras de una devaluación. Señalan asimismo que los "ataques" (algunos) al Secretario de Comercio Guillermo Moreno fueron realizadas por/o/estimuladas por sectores ligados a importadores afectados por las políticas restrictivas que aplica el secretario con respecto a las importaciones.Otros que algunas provincias, en prácticamente Default, no mirarían con recelo cierto grado de devaluación,como así mismo intereses extranjeros que anuncian irse del país,levantando sus inversiones por el tipo de cambio retrasado (Se hacen los "osos" con Brasil).ES EVIDENTE QUE LA INFLACIÓN--que confiscara parte de los salarios--- YA SE HA CONVERTIDO EN UN FRENO PARA LAS ASPIRACIONES EMPRESARIAS DE LUCRO-TASAS DE GANANCIA (en comparacion con otros lares) PUES LA LUCHA POR MEJORAR INGRESOS DE LOS TRABAJADORES ARGENTINOS ES CONSTANTE,dada la elevada inflación y tiende a salirse cada vez más de los marcos puestos por la burocracia sindical Y PROMETE SER "ESPIRALADA" A FUTURO,tipo "Subte"¿Se entende?.A este agrupamiento sindical le esperan tiempos traumáticos. 

Esa tesis de costos elevados salariales que afecta la rentabilidad empresaria-sostenida por Techint y empresarios extranjeros y algunos agro exportadores---pone en jaque los presupuestos y políticas presuntamente "Neo-Keneysianas" del vice ministro Kicilof.Por ello dicen que una crisis en todo el aparato represivo agravaría,aún más,el déficit fiscal previendo con lógica del "efecto contagio",es decir "cadena","dominó".

"INTELIGENCIA" SIN PRURITOS.

 Otros sotienen que ciertos funcionarios del gobierno,aparatos de inteligencia,operaron,a sabiendas, accionando un disparador como fué la rebaja de salarios,el ajuste al aparato represivo. Algunas voces señalan que en el gobierno existen muchos Menemistas-neo liberales,incluso en algunos que "aplauden en claque a Cristina".Otros que el Grupo Clarín fogonea este proceso ligado a intereses extranjeros o en sintonía con los mismos.Ponen como ejemplo el viaje a Venezuela del Periodista Jorge Lanata,de la corpo "Clarín" que opera desde hace tiempo,en sintonía con políticos como Lilita Carrió, contra lo que denomina "la dictadura Chavista",intentando "trabajar" sobre la credulidad de las "Señoras gordas".No sabemos si todo esto puede o no ser cierto.No lo sabemos.Lo señalamos contra nuestra costumbre pues no deja de tener ingredientes "raros" el "mení".¿Se entiende? Esperemos que sí.

Reiteremos.Teorías conspirativas no son de nuestra consideración pero sí es real, de que nos encontramos con una madeja impresionante de intereses,donde operan aparatos de espionaje,servicios de inteligencia,varios,incluso del poder y extranjeros,controles incluso de la buro-partidocracia-de ministros,funcionarios,etc.(la presidenta Cristina se acaba de quejar de que la seguían--espiaban-- en su reciente viaje a Santa Cruz) donde se recoge información secreta,etc. pero nada puede ser superior a la injuria realizada sobre las fuerzas de seguridad (vista desde la óptica de quienes sostienen la teoría del estado de derecho¿se entiende?.

La teoría conspirativa para conseguir la renuncia de la Presidenta,de ser medianamente cierta,debe ser mirada con mucho detenimiento,por alcances y consecuencias.No es el año 1976.No es el año 2001. Es el año 2012 y un mundo en crisis con multitudes en protesta cotidiana. Afectaría su renuncia a toda la línea sucesoria pues obligaría a un  llamado a nuevas elecciones pero con la devaluación--ya obligada en ese contexto subversivo---se produciría la activación de protestas sociales que podrían llevarse puesto a toda la partidocracia,militares,fuerzas de represión,etc. Por eso es nuestra duda sobre esta teoría conspirativa.Mucho que perder (el poder cuando menos cuestionado "activamente").¿Cuánto duraría un dictador en este contexto presente de Argentina? ¨¿Podría la partidocracia "operar" como en el 2001 ? ¿A que conduciría la segura protesta social,sus costos?

 Y no se debe olvidar lo que se vendrá en Latinoamerica y lo que podría suceder en los nuevos escenarios que se están preparando,reiteramos nuevamente en esta actualización

CONCLUSION CLARA.SIMPLE.DE ALPARGATAS.EL DISCURSO DE CRISTINA SOBRE LA SALIDA DE LA PRESENTE CRISIS MUNDIAL ES CONTRADICTORIO CON LO QUE REALIZA INTERNAMENTE.

Todo muestra el derrumbe del estado de derecho.Refuerza a quienes pujan por reformas políticas.(Sorprende que la Presidenta niegue las mismas cuando acaba de decir en la Naciones Unidas que la presente crisis es ecnónomica pero que su resolución es política).HAY QUIENES SOSTIENEN que se puede dar el lujo de reformismo desde un punto de vista solamente "DISCURSIVO".

Pero la conclusión es clara,simple,sencilla,de alpargatas.El ESTADO BURGUES ESTÁ EN TERAPIA INCENTIVA,PRESO DE CONTRADICCIONES INTERNAS Y EXTERNAS DE DIFICULTOSA SUPERACION Y VA A ALCANZAR AL ORDEN MUNDIAL ENTERO QUE COMIENZA A SER CUESTIONADO POR LOS PUEBLOS,a menos que se proceda a reformas políticas.Lleva su tiempo,es un proceso QUE DESGASTARÁ AL PODER,COMO VEMOS Y VEREMOS DIA A DIA.MES A MES. AÑO A AÑO.SERA DURO.Pero los pueblos se impondrán.LES VA LA VIDA.HASTA ALCANZAR LA REFORMA POLITICA CON ELEMENTOS DE DEMOCRACIA DIRECTA INSTITUCIONALIZADA.HOY NO HAY OTRA.

Los discursos Presidenciales son siempre útiles.La Presidenta días atrás dijo que la presente crisis MUNDIAL no se resolverá en "el corto ni mediano plazo".Doña Rosa reflexionó al escucharla:----"ni en el largo plazo". La realidad es que en el largo plazo,como dijera un economista americano:"estamos todos muertos".

LO CIERTO ES QUE CUANDO SOSTENÍAMOS EN ESTAS PAGINAS LA CRISIS DEL ESTADO,DE LAS TEORÍAS MONETARISTAS,KEYNESIANAS Y ANDA MAIS,EL DERRUMBE DEL ESTADO DE DERECHO,LO INSOLUBLE DE LA SOLUCIÓN DE LA CRISIS SIN CAMBIOS INSTITUCIONALES REALES,ES DECIR LA IMPLEMENTACIÓN DE MECANISMOS DE DEMOCRACIA DIRECTA NO ESTABAMOS ERRADOS.LA REALIDAD HA CONFIRMADO TODO LO SEÑALADO.UN SALUDO FRATERNAL A TODOS.

LA APELACIÓN A LA FICCION DE PARTE DE LOS PODERES (I).20 de agosto de 1012.HORA 0.Por:

En reiteradas oportunidades en la historia,con cada avance científico-tecnico,quienes detentan el poder han intentado al implementar cambios evitar las consecuencias que generan en contra de sus intereses,reacciones,luchas,resistencias,abortar esas luchas,canalizarlas a "vía muerta",o "desviarlas",apelando a diversos métodos, las más de las veces violentos,pocas veces sútiles.Generalmente terminaron los poderes controlando esos procesos,a veces por la guerra,desviándolos para convertirlos en funcionales a sus intereses,retrasando el desarrollo histórico,manteniendo los avances cultural-científicos dentro de los marcos del sistema,es decir dentro del corset jerárquico superestructutal.Un recorrido por la historia,siempre ilustrativo, permitirá apreciar el papel que jugaron fuerzas retrógradas,oscurantistas en sus intentos de vaciamiento cultural,durante siglos.Pero hay más.Una lectura a una historia de la cultura,observando sus protagonistas y el papel que intentaron jugar ,en cada etapa del proceso histórico,será más que suficiente para arribar a una idea aproximada,que será útil.En esa recorrida cultural se podrá observar que muchos artistas en el pasado eran protegidos por "mecenas",en otros por anquilosados señores feudales o "´rotegidos" por sus "aburridas"esposas,los menos gozaban de la protección relativa Real,etc.de tal manera eran "aceptados" por la "sociedad".Por supuesto muchos de ellos,sino casi todos,dejaban en parte su independencia y por tanto vaya a saberse cuántos tesoros se han perdido o más bien cuánta riqueza artística quedó guardada en la conciencia o entretelas intelectuales de muchos artistas e intelectuales,que no se atrevieron a plasmarlas.Hoy tras el sambenito de proteger las artes y estimular la "cultura" los Estados subvencionan a muchos artistas,intelectules,músicos,periodistas,etc.Cooptación. La aparición de Internet brinda por primera vez una oportunidad al talento creativo de los pueblos,al posibilitar el ejercicio de la libertad de creación cultural.Por tanto escudados en una falsa ley de propiedad intelectual,de derechos muy discutibles,de cercenamiento de opiniones,grabados,dibujos,pinturas,filmes,etc.intentan los oscurantristas de "esta modernidad",cercenar,limitar su difusión,denigrar,estigmatizar,castrar como antaño, a artistas libres,es decir la libre expresión de los talentos artísticos y las ideas.Abortar el presente proceso.Nada sencillo por cierto.

EN UNA PALABRA,LOS CENTROS DE MANIPULACIÓN---A VECES---APELAN A VIEJOS ROPAJES DEL PASADO,AGREGÁNDOLES EL PREFIJO "NEO".De tal manera recrean posiciones-proyectos del pasado,que LA HISTORIA MUESTRA COMO dividieran a la sociedad,la polarizaran,con el objetivo de hacer lo mismo en este presente.APENAS UN DIVERTIMENTO INSTRUMENTADO,CON PERIODISTAS,ACTORES,INTELECTUALES,DE DERECHA A IZQUIERDA Y VICEVERSA QUE BUSCAN MANTENER CAUTIVO A LOS PUEBLOS Y DESVIARLOS DE LOS VERDADEROS OBJETIVOS QUE HACEN A SUS INTERESES.Por eso y por muchas cosas más, es bueno "recrear" cada tanto la historia.

El intelectual Paul M.Sweezy discurrió sobre "el presente como historia".Vista desde esa óptica la historia permitirá observar como operan las fuerzas en las distintas etapas de los sucesivos procesos. En cada etapa iniciada en el pasado,a referencia de las modificaciones en el modo de producción se podrá observar como cada modificación genera respuestas sociales,siempre en consonancia con los modos de producción que las contienen--originaron (Asiático-Semi-asiático,Antiguo,Esclavista,Feudal,etc. y siempre observar las relaciones de producción derivadas de esos modos,las instituciones,Estado,clases,prejuicios,mitos,etc.etc.,de tal manera se podrán entender sucesos en el mundo presente que de otra manera continuarían enmascarados en la manipulación de los medios y las academias,para que los receptores sacaran falsas conclusiones,etc.**) y ante ellas,los poderes operaran de distintas maneras.No es igual en China que en Japón.No es igual en Europa que en Medio Oriente,en América Latina que en el Norte, etc.Entonces verás que la política no es un hecho separado de la realidad,una elucubración de la mente.Apreciarás que la política es una realización del hombre en la historia a través de sus luchas sociales,de clase,de intereses,de ideas,de guerras,de vida y de muerte,de dolor,de alegría,de conspiraciones y traiciones, de violencia,siempre detrás de objetivos.Objetivos a veces claros,nobles,limpios y otras veces de intereses oscuros,elitistas,mezquinos,por tanto retrógrados y a veces,en la desesperación letales para el hombre y su humanismo.

LA TECNOLOGIA EN  LA HISTORIA.

Continuamos con estos disparadores  "tecno-sociológicos"por mencionarlos de alguna manera.Tomemos una fracción de la historia,muy pequeñita.Cuando comenzó la Revolución industrial,electricidad,teléfonos,telegrafía,motor a explosión,etc.etc.etc.la misma comenzó a ejercer su influencia sobre las sociedades y sus consecuencias a impactar en el mundo de entonces ,a modificarlo.Grandes invenciones,descubrimientos,comienzo del intento de dominio científico de la naturaleza,su explotación unida al aumento demográfico,al "descubrimiento de nuevos territorios" y su explotación,la intensificación de la explotación minera,del carbón,condiciones de vida diferentes,irrupción de clases medias en franco aburguesamiento en algunos sectores,crecimiento del proletariado,del comercio,de las altas finanzas,etc.dió un impulso enorme al desarrollo de las fuerzas productivas,impulsando desde entonces la revolución constante de los medios de producción,que hacen a la presente formación productiva.Cada salto obligaba a un salto de mayor calidad.La estructura del sistema,basado en el lucro,la plusvalía,la necesidad de mantener constante la ganancia,la necesidad de expansión,de nuevos mercados,generó enormes conflictos,contradicciones, comenzando con la alienación de las sociedades,lucha de clases, dureza implacable del poder,la gélida relación entre los seres humanos,la deshumanización,etc.Se modificaron instituciones,valores,formas, políticas,dominio de sectores como consecuencia de los cambios políticos,devenidos de las modificaciones en el Modo de Producción.La profundidad de tales cambios puede calibrarse en un hecho notable,enormemente ilustrativo: la Iglesia Católica fué perdiendo rápidamente su poder político.Esa catarata de cambios se reflejaron,en otra parte, en luchas sociales con picos notables en 1848 y 1871,entre otros varios e importantes,como ser los levantamientos populares en varias regiones entre los años de 1858 y 1863.Fue cambiando el mapa de Europa,con picos notables en la unificación Italiana y el papel que empezaba a jugar Alemania con Bismark a la cabeza y el estallido de movimientos autonómicos en varias regiones,entre ellas los Balcanes,que hicieron entre otras razones a la primera guerra mundial.Esos "ímpétus nacionalistas",por definirlos de alguna forma,que respondían a  intereses económico--financieros,originaron lo que se denominó desde entones "el fenómeno imperialista". Hasta llegar al presente hubo dos guerras mundiales mediante.Luego de la segunda conflagración mundial, el sistema se montó en la ficción de dos mundos enfrentados pero moderados por y en la "coexistencia pacífica",que eso fueron los acuerdos de Yalta,antes del "zapato" de Kruschev.En esas instancias (etapas) los poderes manejaban los pueblos,en su mayor parte y "contenían" a los "revoltosos" que respondían en general a la "ficción revolucionaria stalinista y/a/o sus desviaciones".La instancia "revolucionaria" operaba como una verdadera "trampa cazabobos".

Con la tesis del desnivelamiento que causaban las tecnologías sobre el llamado campo "socialista" vuelve a reaparecer la tesis Marcusina de la tecnología para ?control del hombre y liquidación de la razón",es decir el "fin de la historia".El Capitalismo triunfante superando los límites de la tecnología.manejando los ciclos,asentándose en la virtualidad y "aboliendo la razón".No debe extrañar entonces que "coexistan" en esa etapa  diversas interpretaciones?todas manipulantes?y dentro de ellas diferentes caracterizaciones?,tales como"neo liberalismo";"neo-capitalismo";"pos-modernidad",etc.etc.,siempre acorde a las necesidades del sistema en la etapa,empezandose a apoyar paulatinamente,el manejo de las sociedades en los medios de comunicación enriquecidos con los adelantos tecnológicos y nuevas formas-métodos de control de las sociedades e individuos. Buscando que a la violencia represiva le suceda la violencia sutil coercitiva,cuando no alcanza la presión del corset del sistema para controlar y asimilar al individuo.Ese peso hace que,por ejemplo,individuos que la tienen "medianamente o bien clara la cosa" concurran a votar(sufragar) en actos elctorales totalmente amañados,elitistas y a veces descaradamente fraudulentos.Aún,ciertas élites encuentran sustento a sus manipulaciones en estamentos de clase media y tratan de mantenerlas dentro del corsete.Es el caso de los integrantes del grupo "Clarín",pero se percibe lo cada vez más acotado de esa "influencia" que en el pasado fuera superlativa y esto a pesar de las "inconveniencias" de la otra "trinchera"(la oficial) que busca incidir--a la vez-- sobre esos sectores,lo que les hace perder a ambos la posibilidad de caracterizar en propiedad a los demás segmentos de la sociedad.De comprender el presente proceso y lo más importante "hacia donde se dirige", es decir adonde van los pueblos.

EL CINE.

EL cine es una creación tecnológica,que aprovechara insuficiencias del ojo humano en la percepción de imágenes rápidas en cuadros que son básicamente iguales.Tal creación tecnológica ha dado lugar a una de más complejas y completas expresiones culturales del hombre.Por tanto no podía escapar a ser utilizado por el "mercado" y "controlado" ideológicamente por los poderes. A poco de su invención,empezaron los "controles",censuras que en algunas partes fueron colosales y las más de las veces absolutamente ridiculas.Como el cine es una de las herramientas culturales que hacen a la concientización humana,desde sus orígenes,las fuerzas oscurantistas apuntaron a los realizadores más destacados y comprometidos con el hombre.Como ejemplo, en estas regiones latinoamericanas apelamos a mencionar a un realizador sueco,Ingmar Bergman.Un talento enorme.Un verdadero filósofo del "séptimo arte".Un creador que llevó a poner en boca de alguno de sus personajes frases como ésta:" "Las mentiras,los fraudes,son tan comunes que aquellos que expresan la verdad son tomados por el grueso de la comunidad por los más grandes mentirosos". Por estos lares latinoamericanos la emprendieron contra él.No podían permitir que el conocimiento de esas ideas,de la cultura de esos lugares,de la concepción de lo que era la política, sus modas,relaciones,moral,pensamientos sobre la sexualidad,etc.prendieran en el pueblo.Desde la censura propiamente dicha,es decir prohibición de exhibición hasta mutilación de casi todos sus filmes.Para mediar el grado de "esquizofrenia" que afectaba a estos grupos oscurantistas,guardianes pretorianos culturales del poder,baste recordar algunos ejemplos.En la República hermana del Uruguay,se llegó a decir que "Bergman era uno de los directores más inmorales,más negativos,con una temática verdaderamente despreciable".Por argentina,lo acusaron de "inmoral",de perverso intelectual y los censores prohibieron la exhibición de algunos de sus filmes y mutilaron otros.En el cine Lorraine de la calle Corrientes,se desalojó a los espectadores de la sala con carros de asalto y gases lacrimógenos.Muchos de sus críticos ante alguno de sus últimos filmes lo tildaron de "comerciante".Como vemos,apostrofado como "mercantilista e inmoral".Epítetos que calaban muy hondo en sectores medios prejuiciosos y gorilas.Epoca de las señoras gordas y sectores medios hipócritas,que practicaban un "sexo" vergonzante.Lo ridículo de la calificación insultante es que justamente Bergman era un gran moralista,un ser sensible,preocupado por la temática del ser y de la nada.De la vida y de la muerte.Temas recurrentes en alguna de sus obras.Baste recordar el "Séptimo sello".Tema este de la muerte que afecta al hombre en todos los tiempos,mortificado por la duda cruel que aporta pensar que al cabo del fin del ciclo biológico lo "espere" la "nada" o la "tabla de salvación" encarnada en la existencia de Dios,que asegure una vida espiritual.Planteaba las dudas innatas al ser humano,un ser ambiguo y contradictorio como pocos.En realidad no aceptaban este debate porque les preocupaba que Bergman desnudara ciertos desvíos de la conciencia cristiana,problemas de las Instituciones y el debate se rehuía (por eso se pedía la censura o la lisa prohibición) puesto que ponía en descubierto la falsa moralina prejuiciosa que impedía al individuo plantearse una verdadera conducta moral en una sociedad que le tenía preso de estructuras sociales que le condicionaban y deviaban de sus objetivos y necesidades humanas.No se vaya a creer que estaban solos.Los "revolucionarios" de izquierda,sus Comités ejecutivos,eran todos "HOMOFOBICOS".Estaban todos.No faltaba nadie. Desde el Partido Socialista hasta el POR(Partido Obrero revolucionario Trotzkista-Posadista).Ejemplos como estos abundan y sería larga la lista de menciones.Y si el Ciberlector va más atrás en la historia,se sorprenderá de la acción deletérea,intolerante,sangrienta de estos verdugos del hombre,guardianes de la  "historia",pecadores consuetudinarios.

Regresemos al presente.Se  produce la crisis integral sistémica--diferente a los clásicos ciclos-- que venía gestándose desde antaño y los centros de poder mundiales y sus ejecutivos de control burocrático se ven enfrentados a la necesidad de implementar  nuevas formas de control,apelando en ciertas regiones a la represión,en otras directamente al asesinato y en otras al intento de instrumentar formas sutiles de manejo mediático de las sociedades.Comienza a percibirse en amplias capas de la población mundial la concientización sobre la obsolencia del poder que antaño se denominara "burgués"y de sus instituciones de dominio,desde las superestructuras más primarias hasta las tecnoburocraticas más sofisticadas.Observando a estas  burocracias y partidocracias,como a los centros de manejo mediático de las sociedades se apreciará en muchas de ellas incapacidad para operar,en este presente,sobre las conciencias de un sujeto cada vez más crítico y por tanto escurridizo y cambiante.Manipulación y "controles" que van desde la derecha hacia la izquierda y viceversa,con un plantel integrado por intelectuales,científicos,psicólogos,periodistas,maestros,sindicalistas,políticos,funcionarios de poderes como el Judicial,especialistas diversos,actores,dirigentes de todos los signos políticos,deportistas,jugando a participar de "debates" que la opinón pública considera en general como poco interesantes  y nada confiables amén de espías,recontraespías,delincuencia--inseguridad,pretexto este último para instrumentar controles,"potabilizarlos",etc.etc.etc.

 Por la pobreza de lo que se instrumenta en el presente,se puede inferir la enorme dificultad que tienen para superar obstáculos como en el pasado y "meter en caja a los pueblos".No debe extrañar,pues parte del plantel que hace a la estructura mediática responde a una formación "elitista",jerárquica,de clase,con deficiencias en la formación y educación,super intelectualizada,teñida hasta por los poros por el "mercado"y este cóctel hace,entre otras cosas, que subestime a la masa del pueblo y por otro lado,absolutamente confiados en la impunidad que les confiere tener las espaldas cubiertas por los grandes poderes a los que sirven y la subestimación---en muchos hasta el desprecio--- de las fuerzas populares y la capacidad de respuesta de los pueblos agredidos por las políticas que se están instrumentando.

En Argentina,un gran laboratorio,se puede apreciar todo esto.Incluso desde el poder se provoca a los pueblos convocándolos a falsos debates,como ser: "se puede vivir con seis pesos por día"(con una inflación que alcanza en rubros de la canasta familiar alimenticia a aumentos que van desde el 30% hasta el 100%,en los últimos seis meses--caso de verduras y frutas,por ejemplo--).Obsérvese que es una burda provocación este decir pues por el 20 de AGOSTO DEL AÑO 2009,expresaban en los medios ("678" entre ellos,que se podía vivir con "28.== por día,como expresáramos en esta web (ver nota en Noticias de entonces).

LA VIVIENDA.

Un tema donde el gobierno "operó de apuro",mostrando de que carece en realidad de planes y objetivos concretos.El "desarrollismo" del que discurren ortodoxos y tecnócratas es "Purapose".Por otra parte no podía dejar de ser asi,con la formidable crisis que se atraviesa.Los economistas ortodoxos de derecha e izquierda ficcionan a su vez cuando realizan críticas sobre políticas que se implementan y cuando proposicionan sobre otras que deberían implementarse.Ignoran absolutamente el carácter de la crisis,su profundidad y consecuencias.Lo que fuera y ya no es.Y lo que está en juego.No puede verse,ni analizarse la economía hoy como si en el mundo nada hubiere sucedido ni sucede.Muchas veces analistas y medios dan cifras no solamente de Argentina,de la región y del mundo,que tiempo después aparecen como truchas.La máquina de manipulación por medio de los intelectuales y marxistas ortodoxos provee el marco en que atrapar a la gilada.Pero vayamos a la vivienda,donde se operó instrumentando de apuro una ficción,en algo muy sensible para sectores societarios como es la "casita propia".

El plan es apenas para aparentar que se tiene una planificación a largo plazo en el tema,es decir "política de vivienda".Lamentablemente el tema de vivienda,de crisis habitacional es viejo.Se arrastra desde 1946.Cuando el éxodo masivo desde el interior del país hacia Buenos Aires,para ocupar puestos laborales en la Industria y el Comercio,comenzó el problema de vivienda para los trabajadores y sectores medios bajos.Al principio dieron respuesta los inquilinatos pero luego comenzaron paulatinamente a surgir barrios de emergencia y se acuñó el término "villas miseria".Fué creciendo el déficit habitacional y hacia nediados de 1958,solamente en la Ciudad Capital de Argentina (Buenos Aires) existía un déficit habitacional estimado en más de un millón de unidades habitacionales para una familia tipo.Hoy las ciftas son enormemente mayores.No decería extrañar esto dado que los capitales internacionales hasta los años *90 sistenían que el negocio de la vivienda no podría realizarse en la periferia.

Ahora,por la forma en que se presentó el tema,como se lo instrumentó y se lo manejó mediáticamente,mostró a un gobierno en la improvisación y carencia absoluta de talento para potabilizar el tema ante la "opinión pública" y fué objeto de críticas desde la "otra trinchera" y de muchos ciudadanos.Otra falla más del centro de manipulación en un tema sensible a un sector de la población.

IGUALITARISMO.NACIONALIZACION.ETICA PERIODISTICA.

Desde los medios se habla de "igualitarismo",de "nacionalizaciones,de "ética periodista",etc.etc.etc. No existe igualdad sin Justicia Económica.No hay Nacionalizaciones en un mundo Internacionalizado(es mera "ilusión)lo que indica lo acotadas que se encuentran las burguesías nacionales en los países periféricos.No dejarse engañar porque el Imperialismo se esté mordiendo la cola ni aparezacan nuevos competidores para desbancarse o repartirse la torta.Caso de China C o los caminos que intenta Alemania o las contradicciones de Rusia,etc.Estos movimientos asimismo se encuentran enmarcados dentro de la formidable crisis estructural del sistema y cada movimiento que realizan genera nuevas y más potentes contradicciones y los "acuerdos a que arriban" a veces,duran lo que dura un "suspiro",por otra parte están todos "atrapados" en la teleraña internacional.Un ejemplo--entre varios-- son China "C" y EEUU.

Se discurre sobre ética periodística.No hay posibilidad alguna de que exista ética periodística cuando los medios periodístico-mediáticos son propiedad privada,en casos de corporaciones,por tanto responden a intereses de sus dueños,los estatales a necesidades del poder,gobierno de turno,por ende  los periodistas son meros asalariados,eso sí mejor remunerados,con posibilidad de "fama" y de acceder a "sobres" bajo la mesa.Por tanto la conclusión es clara y determinante.La ética periodistica solamente la pueden ostentar orgullosos los "hombres y periodistas libres" y estos están todos en listas negras.A lo sumo aparecen en Internet,cuando no son "fusilados" cybernéticamente o censurados a solicitud del Poder *Injudicial*.Un saludo.

LOS QUE AGREDEN A LA PRESIDENTA CRISTINA.DOS QUE SE QUISIERON "MERENDAR" A LOS TRABAJADORES DEL SUBTERRANEO.

Ahora bien sigamos con la provocación del centro manipulador a través del INDEC.Al Centro de manipulación de conciencias que responde al gobierno no podía escapar la repercusión de semejante disparate de esos decires a tres años de otro disparate pero con cifras que quintuplicaban al presente (más altas).Los medios oficialistas se quejan de que agreden a la Presidenta Cristina.En realidad son ellos muchas veces que la descolocan,la obligan al desgaste y le dan letra a los que denominan "son la corpo",que a su vez buscan "esmerilarla".El impacto de semejante disparate fué importante y alcanzó a amplias capas de sus votantes y dañó su imagen,la del FPV y al PJ. Al desgaste consecuente de gobernar en época de crisis aguda mundial,regional y local,el centro de manipulación de conciencias oficialista roe su imagen frecuentemente,lo que llama a la atención. Seguramente confíando en que a la postre el poder conservará en elecciones *condicionadas* el mismo.Es un análisis "elitista",pletórico de desprecio por los pueblos pero sobre todo indica que NO HAN "CALIBRADO EN PROFUNDIDAD LA INDOLE DEL PRESENTE PROCESO,DE SU PERMANENCIA EN EL TIEMPO,DEL DESGASTE DEL PODER,POR TANTO SUS ALCANCES,MARCHAS Y CONTRAMARCHAS,DE LO QUE ERAN LAS DERROTAS DE LOS PUEBLOS AYER Y DE LOS QUE SON EN EL PRESENTE,DE LAS IMPLICACIONES DERIVADAS DE LOS CAMBIOS EN LA FORMACIÓN PRODUCTIVA,LA ESTRUCTURA ACTUAL DE LA MISMA,DE QUE NO HAY TRANSICIÓN SIN ENFRENTAMIENTOS,SIN LUCHAS;DE QUE LA CONTRACARA DEL PODER  SON LOS PUEBLOS,EN MADURACIÓN COTIDIANA,PERMANENTE,DESARMADOS.NO REPARAN ,ES MAS NIEGAN,  LAS NECESIDADES DE UNA REFORMA POLÍTICA,QUE SERÁ INEVITABLE.NO PUEDE MIRARSE ESTE PROCESO CON LA MISMA VISION DEL PASADO NI CON LA MIRADA AUXILIAR STALINISTA.DE POCO SERVIRÁN LAS ARMAS Y LAS REPRESIONES SALVAJES,A LA POSTRE.A LO SUMO PARA DESVASTAR AL PLANETA Y MUTAR A LA ESPECIE.

Es prudente recordar que en Argentina,se cayeron las privatizaciones ocurridas en la época de los años *90 del siglo pasado.Que los intentos de "recauchutarlas" aparejam problemas,generan contradicciones y elevados costos políticos.La etapa presente desnuda los actos de corrupción,afecta al Estado de Derecho,es decir la Justicia colocada en la "picota" frecuentemente,se "come" funcionarios,obliga a parte de la partidocracia a "jugar en la reserva" escondida detrás del "biombo prostibulario".A las dos trincheras del poder mediático a quedar "pagando" vuelta a vuelta y a sus intelectuales y periodistas arrastrados por la corriente del descrédito.De un lado y del otro. La batalla del "Subte",con sus manipulaciones ha sido una muestra más del fracaso de esas manipulaciones que buscaban encubrir los intereses que pugnaban por salir a superficie.Primero los medios y el centro de manipulación centraron su ataque sobre los trabajadores del subte:"los culpables de una huelga de las más prolongadas",decían.Cuando el Centro de Manipulación percibió que el onjetivo de culpar a los trabajadores ante el pueblo había fracasado,viraron y echaron culpa a los dos Gobiernos.Estaba en descubierto que con el traspaso de esas formaciones tranviarias subterráneas obsoletas a la ciudad,el Gobierno se sacaba de encima un verdadero "muerto" que podía costarle una enormidad.A su vez,el Gobierno de la Ciudad,después de aceptar el traspaso,cayó en cuenta del elevado costo de que un accidente en esas formaciones obseletas podía ocasionarle.Pero ambos gobiernos--respondiendo a sus genes--- en sus manipulaciones buscaban "merendarse" a los trabajadores del Subte,díscolos si los hay,que están organizados en Asamblea,deciden debatiendo,separados de la Unión Tranviarios Automotor--que quedó desacreditada pagando un costo innecesario--y aparecen ante los ojos del pueblo como un "camino a seguir" para el resto de los trabajadores.En lo único en que estaban unidos el Gobierno Central y el de la Ciudad de Buenos Aires era en la necesidad de terminar con esos trabajadores Asamblearios,al que algunos acusaban de "troskos",otros de Anarquistas,ambos dichos son un verdadero disparate.LA HISTORIA Y EN ELLA ESTÁ INCLUÍDA LA HISTORIA DEL MOVIMIENTO SINDICAL PASA SUS EXPERIENCIAS COMBATIVAS DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN. NO SE OLVIDAN ESAS EXPERIENCIAS DE LUCHA.SE RELACIONAN AUNQUE CAMBIEN LAS FORMAS DE ORGANIZACIÓN,EL CONTEXTO Y LOS PROTAGONISTAS. VEAMOS.

Historia.Los trabajadores de Subterráneos en época del Segundo Gobierno Peronista,habían alcanzado las seis horas de trabajo por insalubridad y otras conquistas laborales.Es obligado aclarar que en ese entonces los transportes estaban en manos del Estado Argentino.Los trabajadores tenían una concepción antiburocrática arraigada,como todo el movimiento obrero argentino que le venía de generaciones pasadas (los llegados del interior del país a partir de 1945 rápidamente se adaptaron a esta cultura sindical)  y cuestionaban a la conducción gremial del subterráneo,bien vista por la Central CGT.No obstante ser peronistas cuestionaban por corrupción y manejos burocráticos prebendarios a esos dirigentes,peronistas como ellos.Un grupo de trabajadores presentó una lista,en un gremio pequeño no era sencillo el fraude y se alzaron con el triunfo.

Esta combatividad no debe sorprender a nadie. El 17 de Octubre ,en un acto ante más de 100.000 personas (una multitud para la época) siendo secretario de la CGT José Espejo,estando al lado del Gral. Perón,recibió una rechifla general de los cuatro puntos cardinales de la Plaza de Mayo.Días después Espejo y los componentes de la CGT debieron renunciar.Cuando la rechifla, Perón no atinó a decir:"que se vayan de la Plaza estos imberbes".Acató lo que significaba la descomunal rechifla."Sabía" de que se trataba.La rechifla había sido motivada por la intervención,días antes, por la CGT del sindicado de la Unión Obrera Metalúrgica.Las bases,desobedeciendo a la CGT y a Perón,tomaron el Sindicato,declararon la huelga y repusieron a la Comisión directiva.En la Plaza con la rechifla se llevaron puesto a Espejo y demás integrantes de la CGT.Esa misma Unión Obrera Metalúrgica que cuando se quiso años después implantar el Rodrigazo,obligó a Lorenzo Miguel a ponerse al frente y "destronar" a Rodrigo.Miguel "sabía" de historia.

Para un neo-desarrollista no hay nada mejor que un "neo-post-liberal".¿Y LA CAMPORA QUE ES?."EL QUE NO SALTA ES DE LA CAMPORA".

En la "batalla" entre el gobierno Nacional que posa de "izquierdista y centro izquierdista" y el Gobierno de la ciudad que "defiende" los valores de sectores de derecha y centro derecha,según la vieja denominación,está montado el cepo para entrampar a la "gilada"(nosotros).Para la intelectualidad y las fuerzas más adoctrinadas,estudiantes,intelectuales, va el libreto con las definiciones de "neo-desarrollismo" vs. "neo-liberalismo". "La lid entre la reaparición del Desarrollismo contra los restos nauseabundos del neo-liberalismo" o el rimbombante y espectacular para las marquesinas:"Contradicciones,barreras y límites, del capitalismo periférico neodesarrollista postneoliberal".Para mensurar mejor de que "se trata",van estos ejemplo que indica sobre que basan la manipulación de sectores medios sobre el "cuco de la Campora" primero y luego "el neo-desarrollismo".

Del lado del Jefe de Gobierno de la CABA y su equipo de "publicistas manipuladores" se enfatiza sobre la Agrupación Juvenil y no tan Juvenil "La Cámpora",como si fuera una organización heredera de aquella J.P. de los años *70 del siglo pasado.Comencemos por señalar que el contexto actual es absolutamente diferente al de entonces.Que los partidos políticos forman una verdadera "Partidocracia" conformada bajo aquel dicho de esa época:"el que gana gobierna y el que pierde ayuda",es en lo único que tienen contacto con esa época.No dijeron por supuesto:"todos abrochados".Nada dicen que ideológicamente los presupuestos de aquella JP eran diferentes,que el Partido Justicialista era otro.Que Argentina venía de una férrea dictadura,que los trabajadores resistían,que el movimiento sindical Peronista tenía sectores enfrentados y que la etapa presentaba cuadros políticos sumamente ideologizados,que discutían desde políticas a implementar de alcanzar el poder hasta las metodologías a emplear para acceder al mismo.Que hubo levantamientos como el Cordobazo y el Rosariazo.La J.P.en aquel entonces criticaba duramente al "Desarrollismo".Por tanto si el gobierno es desarrollista o neo,la Campora actual nada tiene que ver con aquella J.P.(El que no salta es de la Campora) y el "Maurice" nada tiene que "temer" y "Clarinete" menos aún pues "el grupo Clarin",cuando Roberto Noble  daba soporte periodístico al desarrollismo y Frondizi.

La Agrupación actual "La Cámpora" está en un  contexto de país que nada tiene de parentesco con aquel.El actual está influenciado por algo más de 200 empresas extranjeras,fuertes intereses agroexportadores,con un gobierno que integra el G-20,que presenta flancos débiles,derrumbe de empresas privatizadas,crisis energética y todo lo que se viene mencionando en éstas´páginas.Que se sepa la Agrupación no ha emitido oficialmente ninguna declaración de Principios,manual ideológico ni guía política,salvo expresamente declarar el apoyo al "proyecto de Cristina y Néstor Kirchner".Pero como en ambientes intelectuales y casas de estudio corre la voz de que el "proyecto" sigue las líneas de un neo-desarrollismo,no caben en absoluto las advertencias sobre los riesgos ideológicos provenientes de "La Cámpora".A menos que el neo-desarrollismo contemple "camisas pardas estudiantiles-neo-desarrollistas".Lo que equivaldría a un verdadero disparate.La vaguedad de los presupuestos del "proyecto",no es guión ni base técnica en la que apoyarse para llegar a conclusiones y definir a la Agrupación.ALgunos de los mintegrantes de la Agrupación deberían volver a las fuentes,de lo que fuera la vieja J.P. para comprender esa etapa y los sucersos historicos desde entonces a la fecha.Llama esto más aún la atención de los observadores,pues los analistas serios esperaban medidas innovadoras de parte del Gobierno,dada la crisis presente y un contexto mundial que será "tolerante" ante algunas "desviaciones".Apenas,en algunos funcionarios, confesión de ser "Neo-Keymesianos" y además el gobierno sigue siendo privatizador como en los años *90 y la "Burguesía Nacional (E.F.) parece más interesada en los negocios--en  la duración del ciclo-- que en operar para hacerse de más poder.".Otra observación que hacen en Internet,es la nómina de Ex-Menemistas(lo que ellos denominan "neo-liberales") que forman parte del Gobierno y/o lo asesoran.Dicen que entre ellos está el ex-ministro Menemista Dromi.De ser así es un verdadero "dato".Por tanto para un neo-desarrollista no hay nada mejor que un "neo-post-liberal".Por eso--entre otras muchísimas cosas-- en casi un tercio de la población existe desconfianza aguda en los dos sectores.

Por otra parte,el gobierno pone cuidado en no quedar pegado en exceso con el Gobierno de Venezuela.En este momento con la incorporación de Venezuela al Mercosur,se le allanan ciertos caminos--socorro en combustibles---que podrían ir algo más allá de negocios puntuales,sobre todo que parecería que ciertos sectores del Establishment se plantearían expandir su comercio-negocios con énfasis sobre la región Latinoamericana y Mercosur. Por tanto ir a buscar "tropa" a los colegios,solamente se conseguirá sobre bases "rentadas".Y los dinerillos son un bien a cuidar,por lo menos por ahora.Otros analistas expresan de que en realidad tras la declamación de proyectos seudo revolucionarios,se intenta una nueva forma de control de sectores juveniles,que podrían resultar molestos en caso de agudizarse la crisis.Se verá. Pero hasta el presente todo esto es meramente,como el 0-800 de la CABA,dirigido a manipular la "gilada". Pero todo tiende a debilitar a la Presidenta en ciertos sectores de la población.Al resto el tema le "resbala". La hipótesis de implementar más controles puede no resultar tan absurda,dado de que el estado lleva la "contabilidad" de los movimientos sociales que salen a las calles a manifestarse.Y a la Ministra Garré parecería le preocupan.No sería de extrañar esto,pues se la podrían llevar puesta,de salir contingentes importantes.Por supuesto los legítimos.Están los otros:los del "Hermano Grande"."Esos" se olfatean,nos dicen.Deben ser "neo-desarrollistas".Un saludo al hermano grande y otro a los neo-desarrollistas y otro a los neo-post liberales.

Metámonos en la ficción que se levanta al definir ciertos sectores de intelectuales del sistema,otros de izquierda y del Establishment a los dos sectores en pugna.Presentan un  enfrentamiuento,entre "Neo-desarrollistas" y "Neo-Liberales".Días atrás se refirió a esto el Presidente de la Unión Industrial,que retó a debate al economista "Neo-liberal",José Espert.En el programa donde se invitó al debate,estaba el dirigente de izquierda Altamira,que dijo que se anotaba para participar de ese debate.Veremos que dice.Si es funcional a la ficción.

Veamos que fué(en resumen resumido)lo que denominan los "ficcionarios" el "desarrollismo clásico".Lo que se denominó "Teoría del  desarrollismo",en Argentina comenzó con la elección a Presidente de la República del Dr. Arturo Frondizi.Este político que ganó prestigio en base a un libro "Petróleo y Política" de cuño verdaderamente nacionalista-estatista,al llegar al poder,nombró en el ministerio de Economía como secretario al Industrial y hombre de Negocios Rogelio Frigerio,con lazos en los interes de la industria pesada,para resumir. Frigerio jugaba un fuerte papel en la política Económica.Era el número dos detrás de Frondizi..En su primer mensaje al país,Frondizi,planteó los enormes problemas que presentaba el país en materia energética,ilustrando de que en el año 1957 el país había invertido una quinta parte de sus importaciones y apenas alcanzó a producir un 35% de las necesidades de su consumo.Mencionó que el país estaba bajo un mar de petróleo pero que la empresa estatal,estaba sentada sobre los pozos sin explotarlos a fondo. Su gobierno expresó que debía "hacerse algo" y se hizo.Se firmaron contratos con empresas argentinas y extranjeras,se sancionó una ley de hidrocarburos,se dió paso así a empresas extranjeras.Las provincias donde había Oro Negro patalearon pues por una ley se burlaba el derecho constitucinal que daba participación en la propiedad a las provincias.Es decir una ley del Congreso no podía burlar lo que dictaminaba la Constitución Nacional.No obstante estas pataletas,se entregó una zona equuvalente en territorio a los que es la Provincia de Formosa,a seis compañías extranjeras entre las que se encontraba la empresa Británica Shell y la Americana "Esso".Ardió Troya y el Pte. Fronsizi debió retirar de las librerías su libro "Petróleo y Política" que las fuerzas nacionalistas y de izquierda--que le apoyaran-- blandían acusándolo de traidor. Pero su gobierno era "controlado por el poder militar",poder  influenciado por la Embajada de EEUU en Argentina.En Washington acordaron en "vetar" el proyecto Argentina y en cambio decidieron dar el vistobueno al proyecto nacional brasilero destinado a transformarlo en una potencia hegemónica regional,asociada a la potencia mundial de entonces (EEUU)sobre bases comunes  de intereses mutuos en esa etapa del desarrollo de las fuerzas productivas y los intereses estratégicos de USA (nada de esto mencionan los ortodoxos "Marxo-orto-Conycetianos",pues la participación de Argentina en esa Unión Aduanera que es el Mercosur con Brasil muestra los límites caricaturestos de este presunto "neo-desarrollismo pos-neoliberal" actual).A partir de entonces comenzaron las desventuras del gobierno desarrollista.Los militares no pararon hasta lograr primero la renuncia de Frigerio y colocar en reemplazo suyo al Ingeniero Alvaro Alsogaray y luego la renuncia del mismísimo Arturo Frondizi. ¿Pero que declaraba Rogelio Frigerio cuando asumió Alsogaray,un liberal que apoyó posteriormente al Menemismo-neo liberal  y que con sus equipos de la UCD,en el Gobierno de este último (Menem) reventó las empresas estatales?

R. Frigerio:"---La política económica de Alsogaray(Sr.Padre de María Julia-aclaración nuestra) consiste---segín él mismo lo ha declarado reiteradamente--en la prosecución de planes puestos en marcha.Se ha conprometido a llevar adelante los dos planes:el de estabilización y el de desarrollo.En la medida de que así lo haga,contará no sólo con mi adhesión,sino con la del pueblo,que votó el programa del 23 de febrero"(SIC de SIC).

Luego la emprendió contra las empresas estatales y la burocracia ("Hay que terminar con las pérdidas de las empresas estatales" expresaba.Los ortodoxos que caracterizan a este modelo desarrollista primigenio de Desarrollismo Clásico enfatizan el apoyo a Empresas Estatales en sectores estratégicos.El Petróleo es uno de los insumos estratégicos y lo privatizaron-Y se podría seguir.).Luego proponía con énfasis empujar el desarrollo de la siderurgia,yacimientos de Sierra Grande,Río Turbio,autopistas,represas,etc.).Consideraban al Ferrocarril como no estratégico y comenzaron su desguace.El gobierno de Frondizi comenzó a desguazar los ferrocarriles,levantando ramales en el interior,cerrando estaciones y pasando a retiro al personal. Llegó hasta militalizarlos.Los Ferroviarios lo enfrentaron decididamente.Hicieron caso omiso de las bayonetas, y en huelga heroica consiguieron parar la hemorragia desguazante.Hubo que esperar hasta que llegara la etapa denominada "Neo-liberal"con el Pte. Menem,para terminar de finiquitar la obra iniciada por Frondizi.El Ing. Alsogaray,como Ministro de Frondizi, alcanzó la notoriedad al reventar literalmente a los jubilados,pagándoles mensualmente en bonos que debían malvender a precios menores,en muchos casos, al cincuenta npor ciento de su valor.Frigerio expresaba:"apoyo el plan de estabilización".(Como vemos hay una línea conductora de la misma política sobre las cajas de jubilaciones que se incia con Frondizi (desarrollismo clásico),continúa con las dictaduras militares,el Menemismo neo liberal,De la Rúa,"Clarinete" y los nuevos neo-desarrollistas post-menemistas(?),etc.

John William Cooke,que fuera asesor y confidente de Eva Duarte de Perón y el primer delegado de Perón en el exilio,expresa ante la comisión investigadora de la cámara de diputados sobre la corrupción y los negociados con el petróleo y empresas públicas(1963-64) conceptos lapidarios sobre el incumplimiento de los pactos del Desarrollismo clásico con el Peronismo,la corrupciín de todo ese proceso,incluídos los episodios de la convención constituyente de 1957,denuncia el incumplimiento de las políticas nacionalistas,sobre recursos y empresas estatales,recurriendo al libro "Petróleo y Política" de Frondizi contrastando con la realidad de la implementación de políticas que resignaban recursos y empresas estratégicas en manos extranjeras.Cooke a su vez habla de las diferencias entre el proyecto de concesión de la California,plasmado antes de la caída del Peronismo y los contratos viciados de absoluta nulidad y corruptos del Desarrollismo "clásico".Asimismo menciona a "Clarin" cuando este diario denunciaba al proyecto de la California y apoyaba con "La Razón" al proyecto Desarrollista y al golpe militar de 1955.

Estas vueltas-virajes del Pte. Frondizi le ganaron desde la izquierda el apoyo de "Maquiavelo".A su vez,cuanto más eran presionados por los militares,en vez de apoyarse en el pueblo,declaraban ser más "macartistas" que el original.Durante las elecciones,ambos mostraban su simpatía por la izquierda y el Peronismo.Frigerio,ya renunciante a su puesto por presión militar, dice sobre el tema,el 07 de marzo de 1962:"La liberación nacional de los pueblos tiene dos caminos:el de la violencia elegido en Cuba y el de la transformación pacífica en los cauces de la democracia,que ha elegido la Argentina". Tales declaraciones,en momentos que gran parte de la juventud Argentina,de izquierda y peronista se mostraban facisnadas con la Revolución Cubana,dieron lugar masivamente a repudios y a duras calificaciones del "desarrollismo Clásico" y sus dirigentes.LA SOCIEDAD ARGENTINA ESTABA POLARIZADA.LOS MEDIOS Y LOS MILITARES DEMONIZABAN AL GOBIERNO,EXCEPTO "CLARÍN".SECTORES MEDIOS Y SEÑORAS "GORDAS" ESTABAN ATERRADAS.PARALERLAMENTE A ESTAS MANIPULACIONES SE COMENZARON A CENSURAR EN SECTORES MEDIOS A "LOS BARBUDOS".Anticipio de la próxima caza de brujas.

NEO-POST-DESARROLLISMO.

Es buenos recordar que entre los que se considera "neo-desarrollistas"--post-- se encuentra el Sr. Dromi (que sería por ejemplo renegado "pos-neo-liberal"-No rías),al que algunos señalan como asesor del actual Ministro De Vido.Dromi fué el que reventó las empresas estatales siendo ministro de Carlos Menem,neo liberal junto a Domingo Cavallo.¿Son curiosos estos neo-desarrollistas-neo-liberales,no?¡Que sabemos nosotros! Cabe recordar que este es un modelo de exportación de capitales,es decir transferencias al exterior,como señalaramos hace tiempo en esta web,lo que indica que la bolsa para "el desarrollismo" no será de llenar sencillo,sobre todo en la etapa de crisis actual.

Un destacado economista que respetamos expresa que " la impronta conservadora que presenta el neo-desarrollismo contemporáneo". De lo que se infiere que aquellos de los años sesenta no eran conservadores.En base a las transcripciones de los dichos de entonces cabe interrogarse que eran más allá de afiliaciones partidarias  Frondizi,Frigerio,Alsogaray.etc.Asimismo se dice que "se debe evitar que las críticas al gobierno se confundan con los cuestionamientos que propaga la reacción neoliberal"....." El establishment busca difundir la imagen de objeciones uniformes, complementarias y compatibles de todos los opositores, contra un enemigo gubernamental común. Esta estrategia de confusión privilegia especialmente la temática económica""".

Pelean por intereses,negocios---"plata en mano,culo en terra",dice el refrán--por la manija de poder,por mejor posicionarse ante lo que se viene,en un mundo incierto.Siempre hubo capitalistas,empresarios que perdieron,que se los comieron otros,que cayeron como en el caso de la depresión de los años treinta,pero una observación al pasado,una recorrida por el presente y unas hipótesis hacia lo que se puede venir y sus consecuencias; mensurar lo que significa la "caripela" de la "depre" del hoy,de lo que se juega en el tablero internacional,la crisis de USA y sus posibles ajustes,los Chinos,las flotas,Oriente Medio,las crisis políticas,los pueblos "alzados",permitirán ver que entre nuestros "connacionales" pueden pelearse por intereses,mostrarse los dientes,pero juntos,peinándoles los rizos a los sectores medios y sonriendo amorosamente a las masas peronistas,vendrán, superando sus diferencias, por nuestros glóbulos rojos,pero antes necesitan "abrocharnos".En eso están las dos trincheras además de pelear por sus intereses.Cuentan con una tropa disciplinada,muy bien paga,quizá demasiado para los errores de manipúlación en que incurren y la poca imaginación para elegir algunos temas,lo descolocados que quedan cuando se produce un insuceso imprevisto.En esos sucesos sorpresivos,muestran sorpresa,escasa capacidad de reacción inmediata,dependen de la bajada de línea,salvo alguna excepción,etc.Aunque tú no lo creas.Como haría Jerry,cuando los notemos en "agudo trance",aprovechemos.

PRE-COROLARIO.Nos parece--opinión nuestra de hombres libres-- que la Presidenta Cristina F. de Kirchner debe ponerse la ropa de "fajina" y "depurar" lo que tenga que depurar,comenzando por el aparato de asesores mediáticos,que son los principales responsables de que la dejen "pagando" a veces y además exigir a los "estrategas políticos"análisis reales--más allá de los intereses que representen-- para la implementación de políticas acordes a la problemática de la etapa,a lo que de ella se deriva,implementando,entre otras muchas cosas,una reforma política que tienda paulatinamente a la participación popular REAL NO FICCIONARIA.El proceso presente,en un contexto donde predomina la incertidumbre y los factores "sorpresa" con una actividad creciente de los pueblos,se puede llevar puesto a cualquier gobernante,incluso a días de haber sido "electo".Aunque el Estado Mayot no lo crea.

COROLARIO.Humildemente,a nosotros,nos parece que se debe rebobinar toda esta "muzarella",pues lo que se aprecia de diferencias entre ellos es en la metodología a emplear para manejar a los pueblos o intereses puntuales.No solamente el gobierno no tiene planes desarrollistas sino que cualesquiera de planes similares solamente pueden ser alcanzados en el contexto latinoamericano,en acuerdos con sus "pares",pero en ese contexto existen problemas,se gestarían nuevas contradicciones,se perjudicarían interes puntuales agro-industriales exportadores,"armonizar" con las empresas extranjeras no es sencillo,adempas somos Brasil "dependientes" y por otra parte se debe tener presente la hipótesis de que se marcha a situaciones cuando menos "complicadas" en el país,la región y el mundo.Por otra parte no hay pista a la vista que sustente que el Establisment busque atacar en profundidad al gobierno.Cuando la muchachada habla con el léxico "gramsciano" de "correlación de fuerzas" entre los dos grupos aparentemente en Pugna,creemos humildemente que  ficcionan.Hoy la correlación de fuerzas está entre el Poder,detentador del Estado y los pueblos agredidos.Algunos sectores--eso sí-- están en esa metodología de esmerilarlo en vistas a futuro,pero nos parece que andan con tiento pues por pequeñas diferencias metodológicas o intereses, nadie va a sacar los pies del plato,porque en los bordes está parada la jauría y algunos ladran de "hambre".Nos parece que ese "neo-desarrollismo" es sanata manipulante de conciencias.Por lo menos como está "PLANTEADO".

"LA DEMOCRACIA DIRECTA ES EL REFUGIO DEL RESENTIMIENTO DE  LA MULTITUD MEDIOCRE PARA CERCENAR EL TALENTO DE LOS ELEGIDOS."ElititoII.

________________________________________________________________________

**La totalidad de las fuerzas productivas y las relaciones de producción constituyen el "Modo de Producción".(N del Editor)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EN BUSCA DE UNA NUEVA SUIZA DE AMERICA.EL DERECHO INTERNACIONAL ES SENTIDO COMUN.JULIAN ASSANGE.MERCOSUR.20 AGOSTO HORA 0.

La República hermana del Uruguay fué durante muchos años conocida por la denominación "LA SUIZA DE AMERICA",por las posibilidades que brindaba a su pueblo,amplias libertades,democracia.respeto a las ideas,liberalidad en las costumbres,divorcio vincular,sufragio femenino,Universidad Pública,empresas públicas estatales y refugio de los perseguidos por sus ideas políticas.En la década del sesenta del siglo pasado comenzó una crisis que repercutió en el cuerpo social,con éxodo de muchos de sus ciudadanos hacia países limítrofes,pero se conservaban esas libertades y la posibilidad abierta pára los que buscaban refugio de la persecución de los intolerantes.Esto duró hasta el avenimiento de la dictadura militar en 1973.El golpe de Estado inplementa una dictadura militar,es decir un Estado policial.Utuguay ya no es la Suiza de América.De a poco y a consecuencia de los vientos financieros,su banca se va convirtiendo en un paraíso de los especuladores y evasores y se llega a la recuperación de la Democracia,pero ya no es seguro refugio para los perseguidas por la intolerancia y castradores del pensamiento.

 A consecuencia de los sucesos recientes con relación al asilo en la Embaja de Ecuador en Londres,de un ciudadano de nacionalidad Australiana y los dimes y diretes en cuanto hace.a la posibilidad de salida de la embajada para dirigirse a Ecuador por el Refugiado Julíán Assange,que pone nuevamente en el tapete la crisis terminal DEL DERECHO INTERNACIONAL(es una muestra más de un largo Rosario de las violaciones del mismo que muestran la necesidad de la reorganización de la Naciones Unidas y la elaboración de un Nuevo Proyecto que regule las relaciones internacionales,en un mundo muy diferente al del pasado reciente).Mientras tanto,creemos que el Mercosur,que ha dado a tantos figurones documento de pertenencia al conclomerado con el rimbombante documento "Ciudadano del Mercosur",  se convierta en la Nueva Suiza" de América,asegurando a cuanto perseguido por IDEAS en el mundo, el derecho de asistencia y asilo.Lo sucedido al ciudadano Australiano no es comprendido por vastos contingentes de ciudadanos de Internet porque algunos de los insucesos en que se basa la acusación son rechazados por "el sentido común" de los ciudadanos,que discurren con propiedad sobre la necesidad de un nuevo derecho internacional y la necesidad de contar en Latinoamérica con un lugar de refugio en PAZ a los perseguidos políticos.Qué así sea.